REsp 2.187.886/SP – Condomínio e Responsabilidade por Danos em Áreas Comuns

O STJ reafirma a responsabilidade patrimonial dos condomínios por danos causados em áreas comuns quando houver omissão na conservação ou vigilância. A reparação deve ser proporcional ao prejuízo, com base na comprovação do nexo de causalidade.

Relatora: Ministra Nancy Andrighi
Turma: Terceira Turma
Julgamento: 6 de maio de 2025
Publicação: Informativo Jurisprudencial prevista para edição de maio/2025


Tese

O condomínio possui responsabilidade patrimonial pelos danos causados em áreas comuns, devendo arcar com a reparação proporcional diante da omissão na conservação ou vigilância, desde que demonstrado o nexo de causalidade e o prejuízo causado aos condôminos.


Fundamentação

1. Dever de conservação das áreas comuns

O condomínio tem a obrigação legal de zelar pela segurança, manutenção e integridade das áreas coletivas do empreendimento. A omissão nesse dever caracteriza falha administrativa, ensejando responsabilidade civil.

2. Responsabilidade objetiva e nexo causal

Ainda que não haja culpa direta, a comprovação da omissão e do dano impõe o dever de indenizar, conforme os princípios do Código Civil, desde que exista nexo de causalidade entre o fato e o prejuízo.

3. Proporcionalidade da reparação

A reparação deve respeitar o critério da proporcionalidade, considerando:

  • A extensão do dano;

  • O grau de contribuição do condomínio;

  • O equilíbrio na repartição da responsabilidade entre os condôminos, conforme regulamento interno.


Conclusão

A Terceira Turma do STJ reconheceu que o condomínio é responsável por reparar os danos sofridos por moradores decorrentes da falha na manutenção das áreas comuns.

Determinou-se a indenização proporcional ao prejuízo apurado, com fixação do modo de rateio entre os condôminos, observando a convenção condominial.

Mais Artigos

Poluidor indireto também pode ser responsabilizado por dano ambiental, decide STJ

Base legal: Lei nº 6.938/1981, arts. 3º, IV, e 14Fundamentos jurisprudenciais: AREsp 1.678.232, REsp 1.376.199, REsp 1.631.143, AREsp 1.945.714, RHC 118.591, Tema 1.204/STJSúmula: 652/STJ – “A responsabilidade civil por dano ambiental é objetiva” TESE A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça tem ampliado o alcance da responsabilidade por danos ambientais,

REsp 2.111.839 – Imóvel de herança mantém proteção como bem de família

Relator: Ministro Antonio Carlos FerreiraTurma: Quarta Turma do STJJulgamento: Data não informadaCorte: Superior Tribunal de Justiça (STJ) TESE O único imóvel residencial deixado pelo falecido, que permaneça sendo utilizado como moradia pelos herdeiros, continua protegido como bem de família e não pode ser penhorado para pagamento de dívidas deixadas pelo

Diligência prévia vai além do jurídico: segurança para investimentos imobiliários

Tema: Due diligence imobiliária e segurança jurídica em incorporaçõesBase legal: Lei nº 13.097/2015 (princípio da concentração na matrícula)Relevância: Governança de risco em operações estruturadas no mercado imobiliário TESE A diligência prévia (due diligence) é etapa essencial no planejamento de empreendimentos imobiliários, mas sua eficácia depende da abordagem multidisciplinar. Deve ir

ADIs 7.600, 7.601 e 7.608 – STF valida execução extrajudicial de garantias prevista no Marco Legal das Garantias

Relator: Ministro Dias ToffoliCorte: Supremo Tribunal Federal – PlenárioJulgamento: Julho de 2025Objeto: Constitucionalidade de dispositivos da Lei nº 14.711/2023 (Marco Legal das Garantias) TESE É constitucional a execução extrajudicial da propriedade fiduciária e da hipoteca nos moldes previstos pela Lei 14.711/2023, desde que sejam respeitados os direitos fundamentais do devedor,

Compartilhar artigo: